Обновления и Анонсы Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ГЛАВНАЯ УНИВЕРСИТЕТ НАША ПОЗИЦИЯ НАШИ ЛИСТОВКИ ТРУДОВАЯ РОССИЯ ФОРУМ
Главная Наша позиция О выборах О выборах в органы законодательной власти
О выборах в органы законодательной власти

В левом движении вопрос об участии в выборах ставился неоднократно. Но разноголосица и густой туман в этом вопросе таковы, что мы обязаны высказаться по этому поводу.

Чтобы сразу внести ясность в нашу позицию, скажем: в отличие от других левых партий мы никакого стратегического, самодовлеющего значения этому вопросу не придаём. В отличие от других левых партий мы подчиняем вопрос о выборах и другие вопросы о буржуазных свободах интересам борьбы трудящихся за своё освобождение. Всякое иное отношение, как показывает опыт, обязательно заводит в дебри бесплодных интеллигентских дискуссий.

Надо ли объявлять бойкот выборам в буржуазные органы власти?

С одной стороны, мы не можем не помнить слова Маркса о том, что капиталистическое избирательное право даёт лишь одну возможность трудящимся массам: каждые 4 года выбирать тех, кто будет их грабить следующие 4 года. Поэтому многие товарищи призывают к бойкоту любых буржуазных выборов, как капиталистического обмана. На первый взгляд логика в этом железная.

Но давайте взглянем на это с точки зрения логики классовой борьбы.

Во-первых , большинство уже давно поняло, что буржуазные выборы ничего изменить в этой беспросветной жизни не могут, и поэтому давно бойкотирует их. Но это понимание не есть результат глубокого осознания, а есть результат политической апатии и отсталости.

Во-вторых , политически активные массы ещё тешат себя иллюзиями, что через победу на выборах можно добиться улучшения жизни. А буржуи вкупе с КПРФ и другими соглашателями вовсю эксплуатируют эти иллюзии.

В-третьих , режим, эксплуатируя не столько парламентские иллюзии, сколько аполитичность, отсталость масс, стремится узаконить такой фашистский порядок, когда все грабительские реформы (монетизация льгот, реформы ЖКХ, здравоохранения, ограничение всех политических свобод и т.д.) выглядели так, что они приняты «народными избранниками», то есть от имени народа. И чем меньше придёт на выборы народу, тем легче подтасовать выборы, тем больше алчных фашистов станут законодателями, тем быстрее и туже затянется удавка на шее народа. Потому что фашистский режим – цель не только путиных, грефов, чубайсов, а цель всей компрадорской (т.е. колониальной) буржуазии, цель всего мирового империализма. Потому что только фашистский режим, по их мнению, способен навечно оставить Россию сырьевой колонией Запада, уберечь её от революционных потрясений.

В-четвёртых , избавить политически активных трудящихся от иллюзий парламентского кретинизма, от иллюзий, что все эти зюгановы и жириновские есть радетели за счастье народное, можно только на практике самого парламентского кретинизма.

Но по вопросу специально о том, что значит понятие: «парламентаризм политически изжит», обязательно точно учесть наш опыт, ибо без учета конкретного опыта подобные понятия слишком легко превращаются в пустые фразы. Не имели ли мы, русские большевики, в сентябре - ноябре 1917 года, больше, чем какие угодно западные коммунисты, права считать, что в России парламентаризм политически изжит? Конечно, имели, ибо не в том, ведь, дело, давно или недавно существуют буржуазные парламенты, а в том, насколько готовы (идейно, политически, практически) широкие массы трудящихся принять советский строй и разогнать (или допустить разгон) буржуазно-демократического парламента. Что в России в сентябре - ноябре 1917 года рабочий класс городов, солдаты и крестьяне были, в силу ряда специальных условий, на редкость подготовлены к принятию советского строя и к разгону самого демократичного буржуазного парламента, это совершенно бесспорный и вполне установленный исторический факт. И тем не менее большевики не бойкотировали Учредительного собрания, а участвовали в выборах и до и после завоевания пролетариатом политической власти...

Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчает успех их разгона, облегчает «политическое изживание» буржуазного парламентаризма. Не считаться с этим опытом и претендовать в то же время на принадлежность к Коммунистическому Интернационалу, который должен интернационально вырабатывать свою тактику (не как узко или односторонне национальную, а именно как интернациональную тактику), значит делать глубочайшую ошибку и как раз отступать от интернационализма на деле, при признании его на словах. ( В.И. Ленин. Детская болезнь «левизны» в коммунизме ).

Итак, подготовка пролетарской революции – это в первую голову есть борьба за трудящиеся массы. Направление главного удара – отсечь трудящиеся массы от соглашателей с режимом.

Сегодня соглашатели в России есть партии парламентские. При этом режим закрыл коммунистам доступ во все парламенты (от областных до федеральных) после принятия фашистского закона о политических партиях, за который проголосовали и все соглашатели.

Поэтому наиболее действенная политика участия коммунистов в парламентских выборах – заставить кандидатов в депутаты от «оппозиции» принять наказы трудящихся. Надо не только предложить массам сами эти наказы, где перечислить самые наболевшие чаяния и требования масс к государству, но и стать зачинщиками образования снизу выборных комиссий трудящихся по проверке того, как избранные депутата выполняют эти наказы.

И последнее . Оставшиеся ещё политические свободы, в том числе и выборы, дают возможность коммунистам легально (то есть на законных ещё основаниях) бороться за влияние на массы, нести в эти массы коммунистические идеи. Следовательно, чем больше этих политических свобод (пусть даже буржуазных), тем шире мы сможем организовать коммунистическую работу в массах. Поэтому бойкот выборов сегодня есть идиотизм, левацкий идиотизм. Поэтому именно мы (как завещал нам товарищ Сталин) должны поднять брошенное буржуями их же былое знамя буржуазных свобод. Поэтому именно мы должны разъяснять массам всю опасность готовящейся фашистской диктатуры.

Выводы.

Коммунистам необходимо участвовать во всех мероприятиях, связанных с выборами. Используя их, как трибуну агитации и пропаганды коммунистических идей в массах.

Коммунистам надо разъяснять народу, что бойкот любых выборов только ускорит приход фашистской диктатуры в стране, а значит, ввергнет народ в беспросветную нищету, ускорит вымирание большинства народа.

Коммунистам надо разъяснять народу, что все эти явлинские, шендеровичи, каспаровы отличаются от путиных, грефов, чубайсов так же, как пиночеты от гитлеров.

Коммунистам надо разъяснять народу, что вся так называемая парламентская оппозиция есть соглашатели с режимом. Что приход её к власти – иллюзия. Но любой депутат от партии власти в тысячу раз хуже любого соглашателя, потому что нищета, вымирание и фашистская диктатура в тысячу раз хуже самых куцых буржуазных свобод.

Основными требованиями наказов кандидатам в парламентские депутаты сегодня должны стать:

  1. Отмена реформы ЖКХ и снижение квартирной платы, по крайней мере, в четыре раза.
  2. Снижение цен на хлеб, молоко и мясо, по крайней мере, в два раза.
  3. Снижение цен на лекарства первой необходимости, по крайней мере, в четыре раза.
  4. Снижение платы за общественный транспорт, по крайней мере, в четыре раза.
  5. Направление всех средств так называемого стабилизационного фонда на восстановление сельского хозяйства, промышленности, на увеличение пенсий и минимальной оплаты труда до прожиточного минимума.
  6. Национализация всех природных богатств страны, и направление всех сырьевых ресурсов в народное хозяйство.

Коммунисты должны разъяснять трудящимся, что только через проверку исполнения их наказов, массы могут не только влиять на своих избранников, не только выяснить, кто они на самом деле, но и понять всю буржуазную суть парламентаризма.

Коммунистам надо разъяснять народу, что соглашатели на практике доказывают, что они – лишь подголоски буржуев, что только власть самих трудящихся принесёт долгожданную свободу от нищеты, от погони за куском хлеба. Свободу честно и достойно жить своим трудом.

Главная Наша позиция О выборах О выборах в органы законодательной власти
© 2006-2012 CommUni.Ru О сайте Главная Университет Наша позиция Наши листовки Наша работа Форум