После ельцинского контрреволюционного путча (август 1991) немало воды утекло, однако до сих пор в России так и не возродилась революционная пролетарская партия. Почему? – Этот вопрос вопросов уже много лет задают себе все, кто считает себя коммунистом.
Родилась уже тьма гипотез. Приведём лишь самые известные:
- объединению коммунистов в единый кулак мешают амбиции лидеров многочисленных российских компартий;
- нет лидеров масштаба Ленина и Сталина, а без таких лидеров большевистскую партию не возродишь;
- вся беда от теоретиков - пока они ищут пути, дело стоит;
- ещё не созрели объективные условия для возрождения пролетарской партии;
- рабочего класса сейчас уже нет, а есть смиренная толпа рабов;
- коммунистическая идея дискредитирована горбачевской КПСС, поэтому коммунисты, не видя поддержки в народе, не могут мобилизоваться.
Сообразно перечисленным гипотезам выдвигаются и прогнозы, и рецепты разрешения проблемы:
- надо запереть всех лидеров компартий в одной комнате и не выпускать их оттуда, пока не договорятся;
- поскольку коммунизм рано или поздно всё равно победит, то не надо зря рыпаться, а скромно делать своё скромное дело, дожидаясь нового Ленина (или Сталина), который рано или поздно обязательно даст о себе знать;
- только на практике мы познаем истину, поэтому хватит теоретизировать – начнём строить партию, а уж потом придёт черёд и теории, которую разработает вся партия в открытой дискуссии;
- надо просто ждать, когда созреют объективные условия;
- нужны герои, что своим бесстрашием, громкими акциями против режима, покажут испуганной толпе, как надо бороться;
- надо вообще отказаться от названия «коммунистическая партия», заменив его чем-то, еще не затёртым, а ещё лучше вообще сменить марксизм на что-то другое, отвечающее новым реалиям.
Этот список можно продолжать долго. Среди гипотез и рецептов встречаются и самые фантастические… Но их авторы будут немало удивлены, когда узнают, что буквально все их предложения уже были высказаны их соотечественниками ещё в конце XIX века (разве что с заменой имён Ленина и Сталина на имена Маркса и Энгельса). Что же роднит и тех, и других? - А вот что: слабое знание марксизма и марксистской диалектики в особенности.